Treść orzeczenia
I CSK 1818/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
12 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 12 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A. A.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
z 17 października 2022 r., II Ca 323/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i
zasądza od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania
kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) zł z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w
spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
[SOP]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 1 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Krzyków we
Wrocławiu zasądził od pozwanego Bank S.A. w W . na rzecz powódki A .A. kwotę 74
434,65 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 61 493,52 zł od 31
sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty i od kwoty 12 941,13 zł od 16 września 2020 r. do
dnia zapłaty, oddalając powództwo w pozostałej części oraz orzekając o kosztach
I CSK 1818/23
2
procesu. Apelacja pozwanego została oddalona wyrokiem Sądu Okręgowego we
Wrocławiu z 17 października 2022 r.. Pozwany wniósł skargę kasacyjną, opierając
wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach kasacyjnych objętych art.
398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym
lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 9 § 1 k.p.c., Sąd