Treść orzeczenia
I CSK 1825/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
26 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 26 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie ze skargi P. w M. o wznowienie postępowania
w sprawie z wniosku A. w H.
z udziałem zarządcy S. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W . – Z. spółki
akcyjnej w W.
o wpis zastawu,
na skutek skargi kasacyjnej skarżącego P . w M.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
z 21 września 2022 r., XXIII Ga 449/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego
w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie
i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
I CSK 1825/23
2
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. – będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od postanowienia Sądu Okręgowego
w Warszawie z 21 września 2022 r., sygn. akt XXIII Ga 449/22 pełnomocnik
skarżącego oparł wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przesłance z art. 398 9 §
1 pkt 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., tj. ze względu na występowanie w sprawie
istotnego zagadnienia prawnego. W uzasadnieniu tego wniosku, skarżący wskazał,
że istotne zagadnienie prawne w sprawie sprowadza się do odpowiedzi na pytanie,