Sąd Najwyższy badał, czy pełnomocnictwo udzielone adwokatowi przez uczestniczki obejmowało umocowanie do działania przed Sądem Najwyższym w sprawie o zasiedzenie. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną K.B. do Sądu Okręgowego w Lublinie z uwagi na brak należytego umocowania pełnomocnika.
Sprawa dotyczy wniosku A.P. o stwierdzenie zasiedzenia. Uczestnikami postępowania byli K.P., U.Z., W.P., M.P., P.P. i K.B. Sąd Okręgowy w Lublinie 2 marca 2023 r. wydał postanowienie w sprawie II Ca 461/22. K.B. wniósł skargę kasacyjną od tego postanowienia do Sądu Najwyższego. Pełnomocnictwo udzielone przez P.P. i W.P. adwokatowi P.K. (k. 119, 147v) nie obejmowało umocowania do działania przed Sądem Najwyższym, mimo doręczenia mu…
I CSK 183/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
28 marca 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2024 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku A.P.
z udziałem K .P., U.Z., W.P., M.P., P.P. i K.B.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo