Postanowienie SN z dnia 24 września 2026, sygn. I CSK 1835/26

Sygnatura
I CSK 1835/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Bank kwestionował w skardze kasacyjnej, że Sąd Apelacyjny nie poczynił własnych ustaleń faktycznych o kwocie świadczeń powodów mimo sprzeczności z zaświadczeniem z 15 stycznia 2021 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku, uznając, że nie wykazano oczywistej zasadności zarzutu naruszenia przepisów postępowania.

Istota

Powodowie A.T. i J.T. wytoczyli przeciwko Bankowi S.A. w W. powództwo o zapłatę związane z umową kredytową. Sprawa dotyczyła świadczeń spełnionych przez powodów na rzecz banku; sądy meriti ustaliły stan faktyczny na podstawie dokumentów, w tym umowy kredytowej i zaświadczenia z 15 stycznia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 18 czerwca 2025 r., VI ACa 2584/23, rozpoznał apelację banku, utrzymując rozstrzygnięcie korzystne dla powodów. Bank wniósł skargę kasacyjną do…

jeszcze 163 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 911 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo