Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1843/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 27 czerwca 2022 r.
SSN Karol Weitz
w sprawie z wniosku B. F. i E. A.
z udziałem P. spółki akcyjnej w P .
Postanowienie SN z dnia 27 czerwca 2022, sygn. I CSK 1843/22
Teza
Wnioskodawczynie domagają się ustanowienia służebności przesyłu na nieruchomości, a sąd drugiej instancji rozpoznał sprawę, jednak w komparycji postanowienia pominięto siedzibę uczestnika. Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu, ponieważ w komparycji zaskarżonego postanowienia brakowało oznaczenia siedziby uczestnika postępowania.
Istota
Wnioskodawczynie B.F. i E.A. złożyły wniosek o ustanowienie służebności przesyłu. Uczestnikiem postępowania jest P. spółka akcyjna w P. Sąd Okręgowy w W. wydał postanowienie z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt V Ca (...). Wnioskodawczynie wniosły skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy w dniu 27 czerwca 2022 r., sygn. akt I CSK 1843/22, na posiedzeniu niejawnym stwierdził, że w komparycji zaskarżonego postanowienia Sądu Okręgowego brakuje oznaczenia siedziby…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo