Sąd Najwyższy bada, czy skarga kasacyjna została prawidłowo doręczona uczestnikowi Skarbowi Państwa, który powinien być zastępowany przez Prokuratorię Generalną. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Sieradzu w celu prawidłowego doręczenia jej odpisu Skarbowi Państwa – Staroście Sieradzkiemu, reprezentowanemu przez Prokuratorię Generalną.
Sprawa dotyczy rozgraniczenia nieruchomości. Wnioskodawcy J.Ś. i A.Ś. zainicjowali postępowanie. Uczestnikami są Z.C., Skarb Państwa – Starosta Sieradzki oraz Gmina Wróblew. Sąd Okręgowy w Sieradzu wydał postanowienie 14 października 2020 r., sygn. I Ca 280/20. Uczestnik Z.C. wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy postanowieniem z 8 października 2021 r. (k. 329) podjął czynność, a następnie Z.C. złożył pismo z 1 grudnia 2021 r. (k. 353). Sąd Najwyższy 13 października 2022 r., sygn. I CSK 1847/22, zwrócił sprawę…
Sygn. akt I CSK 1847/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 13 października 2022 r.
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z wniosku J. Ś . i A. Ś .
przy uczestnictwie Z. C. , Skarbu Państwa - Starosty Sieradzkiego i Gminy Wróblew
o rozgraniczenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 października 2022 r.,
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo