Postanowienie SN z dnia 21 sierpnia 2024, sygn. I CSK 1848/24

Sygnatura
I CSK 1848/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy okoliczności po upływie terminu zasiedzenia mają znaczenie dla oceny wniosku o zasiedzenie, gdy poprzednicy prawni nie wykazali samoistnego posiadania. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że nie wykazano posiadania samoistnego, a zagadnienie prawne było kazuistyczne.

Istota

Wnioskodawca A.L. wystąpił o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości oraz zasiedzenia służebności gruntowej drogi koniecznej. Uczestnikami postępowania byli A.J. i J.J. Sprawa trafiła do Sądu Okręgowego w Gdańsku, który postanowieniem z 20 grudnia 2023 r., III Ca 639/23, rozpoznawał ją w drugiej instancji. Z uzasadnienia tego postanowienia wynika, że nie wykazano, aby poprzednicy prawni wnioskodawcy weszli w posiadanie gruntu, a tym bardziej aby posiadanie to było samoistne. W związku z tym sąd nie stwierdził zasiedzenia. Wnioskodawca wniósł skargę…

jeszcze 174 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 501 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo