Treść orzeczenia
I CSK 1855/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
31 października 2024 r.
SSN Mariusz Łodko
na posiedzeniu niejawnym 31 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M . F. i M. F.1
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 9 grudnia 2022 r., V Ca 2889/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank u spółki akcyjnej w W . na rzecz M. F. i
M.F.1 po 1 350 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych
za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia.
Pozwany Bank spółka akcyjna w W . wniósł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Okręgowego w Warszawie z 9 grudnia 2022 r. Wniosek o jej przyjęcie do
rozpoznania uzasadnił wystąpieniem istotnych zagadnień prawnych (art. 398 9
§ 1 pkt 1 k.p.c.), związanych z wykładnią: 1) art. 69 ust. 3 pr.bank. i odpowiedzi, czy
wobec umożliwienia kredytobiorcom posiadającym kredyty denominowane lub
indeksowane do waluty innej niż waluta polska dokonywania spłaty rat kapitałowo -
I CSK 1855/23
2
odsetkowych oraz dokonania przedterminowej spłaty pełnej lub częściowej kwoty
kredytu bezpośrednio w tej walucie na podstawie art. 69 ust. 3 pr.bank, uzasadnia
zakwalifikowanie kredytu jako udzielonego w złotych polskich, skoro spłaty rat
bezpośrednio w walucie indeksacji lub denominacji, skutkuje spełnieniem
świadczenia wynikającego ze stosunku zobowiązaniowego oraz zaspokaja
wierzyciela, bez konieczności dokonywania jakichkolwiek przeliczeń bądź innych
operacji walutowych?; 2) art. 385 1 § 1 zd. 2 k.c. w zw. z art. 4 ust. 2 dyrektywy
93/13 oraz art. 385 1 § 2 k.c. w związku z motywem dwudziestym pierwszym
dyrektywy 93/13 i odpowiedzi, czy w przypadku uznania w wyniku kontroli