Treść orzeczenia
I CSK 1856/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
3 czerwca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 3 czerwca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I .K. (PESEL […] ), A.K., G.K. i I.K.1 (PESEL […] )
przeciwko Bank w W.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 7 lutego 2024 r., I ACa 1814/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 675 zł
(sześćset siedemdziesiąt pięć złotych) tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego - z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
I CSK 1856/24
2
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 14 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
ustalił, że bliżej określona umowa o kredyt hipoteczny zawarta w dniu 21 grudnia
2009 r. pomiędzy powodami I .K., G.K., A.K. i I.K.1 a B ank Spółka Akcyjna Oddział
w Polsce z siedzibą w W . – poprzednikiem prawnym pozwanego Bank – jest
nieważna (pkt 1) oraz rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt 2).
2. Na skutek apelacji pozwanego Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem
z 7 lutego 2024 r. oddalił apelację (pkt I) oraz orzekł o kosztach postępowania
apelacyjnego (pkt II).
3. O d wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiódł pozwany .
Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując się
na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Podał, że w sprawie
występuje potrzeba wykładni przepisów: art. 4 ust. 2 Dyrektywy Rady 93/13/EWG
z 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich
(dalej: „Dyrektywa 93/13”), art. 6 ust. 1 Dyrektywy 93/13, art. 65 k.c., art. 354 k.c.,