Postanowienie SN z dnia 21 maja 2026, sygn. I CSK 1864/25

Sygnatura
I CSK 1864/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy badał, czy skarga kasacyjna od postanowienia o rozgraniczeniu jest oczywiście uzasadniona z powodu oczywistego naruszenia prawa. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził koszty postępowania kasacyjnego.

Istota

Wójt Gminy T. wszczął na wniosek A.B. postępowanie rozgraniczeniowe nieruchomości w Ł.: działki nr […] należącej do A.B. i B.B. oraz działki nr […] należącej do B.F. i M.M. Decyzją z 15 października 2019 r. zatwierdził przebieg granicy ustalony przez geodetę R.K. Sąd Rejonowy w Tarnowie postanowieniem z 23 czerwca 2022 r. rozgraniczył nieruchomości według załącznika nr […] do opinii biegłego T.K. Sąd Okręgowy w Tarnowie postanowieniem z 6 czerwca 2024 r., I Ca 502/22, zmienił to postanowienie, opierając się na szkicu granicznym nr […] sporządzonym przez biegłego T.K. B.B. i A.B. wnieśli skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego, wskazując przesłankę…

jeszcze 240 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 474 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo