Treść orzeczenia
I CSK 187/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Trzebiatowski
25 lutego 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku R. R.
z udziałem R . R.1, A. K., D. R., K. K., B. R. i S. A.
o zasiedzenie,
na skutek skargi kasacyjnej K. K.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie
z 3 sierpnia 2023 r., VI Ca 171/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od uczestniczki postępowania K . K. na rzecz
wnioskodawczyni R. R. 1 350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł
tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
(M.K.)
UZASADNIENIE
Uczestniczka postępowania K .K. wniosła skargę kasacyjną od
postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie z 3 sierpnia 2023 r. Wniosek
o jej przyjęcie do rozpoznania uzasadniła występowaniem istotnych zagadnień
prawnych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 187/24
2
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Skarżąca oparła wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na
pierwszej spośród wymienionych przesłanek.
Przez istotne zagadnienie prawne, o którym mowa w art. 398 9 § 1 pkt 1
k.p.c., należy rozumieć problem o charakterze prawnym, powstały na tle
konkretnego przepisu prawa, mający charakter rzeczywisty w tym znaczeniu, że