Treść orzeczenia
I CSK 1872/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
14 maja 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 14 maja 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G . J. i P. J.
przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku […] spółce akcyjnej w upadłości w […]
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Banku […] spółki akcyjnej w
upadłości w […]
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 11 stycznia 2024 r., I ACa 2730/23,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
II. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów po
1350 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w
wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia obowiązanemu odpisu
niniejszego postanowienia.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 11 stycznia 2024 r., Sąd Apelacyjny w Katowicach, w sprawie
z powództwa G. J. i P. J. przeciwko Syndykowi masy upadłości Banku […] spółki
akcyjnej w […] w upadłości , o ustalenie, na skutek apelacji pozwanego od wyroku
Sądu Okręgowego w Katowicach z 6 grudnia 2022 r., oddalił apelację w części
I CSK 1872/24
2
skierowanej przeciwko rozstrzygnięciu zawartemu w pkt 1 zaskarżonego wyroku
(pkt 1) oraz orzekł o kosztach postępowania (pkt 2).
2. Od wyroku Sądu Apelacyjnego skargę kasacyjną wywiodła strona
pozwana, zaskarżając wyrok w części, tj. w zakresie pkt 1.
3. Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, powołując
się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
4. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub