Treść orzeczenia
I CSK 1881/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
12 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 12 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Z . P. i E. P.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 7 października 2022 r., I ACa 1027/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i
zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania
kasacyjnego w kwocie 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w
spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
r.g.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 14 kwietnia 2022 r. w sprawie z powództwa Z .P. i E.P. przeciwko
Bank S.A. z siedzibą w W . Sąd Okręgowy we Wrocławiu ustalił nieistnienie
stosunek zobowiązaniowego wynikającego z umowy kredytu zawartej przez
powodów 23 lipca 2008 r. z Bankiem S.A. w W. (poprzednikiem prawnym
I CSK 1881/23
2
pozwanego) wskutek nieważności tej umowy. Apelacja pozwanego Banku została
oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 7 października 2022 r.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do
rozpoznania na przyczynie kasacyjnej objętej art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym
lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 9 § 1 k.p.c., Sąd
Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez
stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba