Postanowienie SN z dnia 24 września 2026, sygn. I CSK 1888/26

Sygnatura
I CSK 1888/26
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Powód domaga się zapłaty za uraz doznany na terenie budowy, twierdząc, że przyczyną było niewłaściwe zabezpieczenie robót. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że wyłączną przyczyną szkody było zawinione wejście powoda na zabezpieczony teren.

Istota

Powód G.P. pozwał Towarzystwo Ubezpieczeń spółkę akcyjną w W. oraz S. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę. Sprawa dotyczyła urazu, jakiego powód doznał na terenie prowadzonych robót budowlanych. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z 30 grudnia 2025 r., I ACa 1576/25, rozstrzygnął sprawę, przyjmując, że teren robót był prawidłowo wyłączony z ruchu pieszych, oznakowany i zabezpieczony, a wyłączną przyczyną urazu było świadome i umyślne wejście powoda na teren budowy i potknięcie się. Powód wniósł…

jeszcze 166 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 826 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo