Treść orzeczenia
I CSK 189/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Tomasz Szanciło
10 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 10 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa D.G.
przeciwko J.W. i W.S.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej D.G.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 17 grudnia 2021 r., I ACa 572/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2.
zasądza
od
D.G.
na
rzecz
J.W.
i W.S. kwoty po 2.700 zł (dwa tysiące
siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego – wraz z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie od dnia następnego po upływie
tygodnia od dnia doręczenia powodowi odpisu postanowienia
do dnia zapłaty;
3. przyznaje adw. E.B. od Skarbu Państwa – Sądu
Apelacyjnego w Poznaniu kwotę 4.050 zł (cztery tysiące
pięćdziesiąt złotych), podwyższoną o należny podatek VAT,
tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
I CSK 189/25
2
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną powoda D.G. od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Poznaniu z 17 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W judykaturze wielokrotnie wypowiadano się na temat charakteru skargi
kasacyjnej (zob. np. postanowienia SN: z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18;
z 15 kwietnia 2021 r., I CSK 43/21; z 25 sierpnia 2021 r., II CSK 216/21; z 23 maja
2024 r., I CSK 364/24). Wskazano m.in., że skarga kasacyjna została
ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny