Postanowienie SN z dnia 23 stycznia 2025, sygn. I CSK 1902/24

Sygnatura
I CSK 1902/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy niekonstytucyjność rozporządzenia o kosztach pomocy prawnej z urzędu uzasadnia przyznanie pełnomocnikowi wynagrodzenia według stawek dla pełnomocnika z wyboru. Sąd Najwyższy podwyższył wynagrodzenie do 4050 zł w tym VAT, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Istota

Sprawa dotyczy postępowania o zapłatę z powództwa Banku spółki akcyjnej w W. przeciwko A.M., prowadzonego przed Sądem Najwyższym pod sygn. I CSK 2705/22. W sprawie tej wydano 19 grudnia 2022 r. postanowienie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu, przyznając adw. J.O. 2700 zł powiększone o VAT. Pełnomocnik pozwanego złożył wniosek o zmianę tego postanowienia, powołując się na niekonstytucyjność przepisów rozporządzeń Ministra…

jeszcze 152 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 473 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo