Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 191/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 2 czerwca 2022 r.
SSN Beata Janiszewska
w sprawie z powództwa S . C.-D.
przeciwko J. C.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 2 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 20 listopada 2020 r., sygn. akt I ACa […] ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od S . C.-D. na rzecz J. C. kwotę 2700 (dwa tysiące
siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powódka S . C.-D. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego
w […] , oddalającego apelację skarżącej w sprawie o zapłatę przeciwko J . C..
Pozwany wniósł o nieprzyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz zasądzenie
od powódki kosztów postępowania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna to nadzwyczajny środek zaskarżenia o celu przede
wszystkim publicznoprawnym. Celem tym jest zapewnienie jednolitości
orzecznictwa oraz spójności i prawidłowości wykładni prawa. Realizacji powyższej
2
funkcji służy uregu lowana w art. 398 9 § 1 i 2 k.p.c. instytucja przedsądu. Stosownie
do ww. przepisów Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania,
jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Podejmowanie odrębnej decyzji
w przedmiocie przyjęcia skargi do rozpoznania ma również na celu realizację
zasady szybkości postępowania oraz pozwala zaakcentować wysoce
sformalizowany charakter postępowania przed Sądem Najwyższym, o czym
świadczą określone wymagania konstrukcyjne skargi kasacyjnej.
W petitum skargi kasacyjnej wskazano, że przyczyną mającą uzasadniać
przyjęcie jej do rozpoznania jest oczywista zasadność tego środka zaskarżenia.
Jednocześnie jednak w uzasadnieniu, o którym mowa w art. 398 4 § 2 in fine k.p.c.,