Treść orzeczenia
I CSK 1911/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
19 grudnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A . G. i T. G.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z 12 stycznia 2023 r., I ACa 251/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5 400
(pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego postanowienia pozwanemu do dnia
zap łaty.
I CSK 1911/23
2
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. z siedzibą w W . wywiódł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 12 stycznia 2023 r., wydanego w sprawie
z powództwa A . G. i T. G. o ustalenie i zapłatę.
Potrzebę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący uzasadnił
występowaniem w sprawie następujących zagadnień prawnych:
1) Czy postanowienia waloryzacyjne umowy kredytu indeksowanego
(waloryzowanego) do kursu waluty obcej, określające wysokość kwoty
kredytu z wykorzystaniem klauzuli waloryzacyjnej, odsyłającej do
obowiązującego kursu walutowego w dniu uruchomienia kredytu, który
jest różny od dnia zawarcia umowy, w związku z czym w chwili zawarcia
umowy nie jest znana wartość kredytu w walucie obcej, naruszają art. 69
Prawa bankowego w zw. z art. 353 1 k.c.?
2) Czy postanowienia waloryzacyjne umowy kredytu indeksowanego
(waloryzowanego), określające wysokość kwoty kredytu i wysokość rat
kapitałowo - odsetkowych wyrażoną w walucie obcej poprzez odesłanie do
tabeli kursów walut obcych banku - kredytodawcy, bez określenia w treści
umowy szczegółowych zasad obliczania tych kursów, na przykład
w postaci wzoru matematycznego, są sprzeczne z właściwością - naturą
stosunku zobowiązaniowego?