Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1921/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
Dnia 20 maja 2022 r.
w sprawie z powództwa K . K.
przeciwko I. K.
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 20 maja 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanej
od wyroku Sądu Okręgowego w P .
z dnia 27 sierpnia 2021 r., sygn. akt XV Ca […] ,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) nie obciąża pozwanej I . K. kosztami postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 27 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w P. po rozpoznaniu sprawy
z powództwa K. K. przeciwko I. K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z
rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji Pozwanej od wyroku Sądu
Rejonowego w P. z 9 kwietnia 2021 r. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, iż
nie obciążył Pozwanej kosztami procesu należnymi Powodowi oraz oddalił apelację
w pozostałej części.
Na powyższe orzeczenie skargę kasacyjną wniosła Pozwana, zaskarżając je
w części (pkt 2) i zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 172
2
k.c. w zw. z art. 365 k.c. i art. 5 i 6 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach
wieczystych i hipotece (Dz. U. z 2019 r., poz. 2204 ze zm.), a także przepisów
postępowania, tj. art. 227 k.p.c., art. 233 k.p.c. i art. 365 k.p.c. Skarżąca wniosła
o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na występowanie w spraw ie
istotnego zagadnienia prawnego.
W odpowiedzi na skargę kasacyjną Powód wniósł o odmowę jej przyjęcia do
rozpoznania.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna została w polskim systemie prawnym ukształtowana jako
nadzwyczajny środek zaskarżenia, przysługujący od prawomocnych orzeczeń sądu
drugiej instancji. W orzecznictwie Sądu Najwyższego ukształtowało się
zapatrywanie, iż z uwagi na funkcje i cele skargi kasacyjnej jest ona środkiem