Postanowienie SN z dnia 28 kwietnia 2023, sygn. I CSK 1926/22

Sygnatura
I CSK 1926/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy prostuje własne postanowienie, ponieważ w sentencji błędnie użyto liczby pojedynczej przy określeniu skargi kasacyjnej, podczas gdy złożono obie skargi. Sąd Najwyższy sprostował postanowienie, zastępując słowa „skargę kasacyjną” słowami „obie skargi kasacyjne”.

Istota

Postępowanie dotyczy sprawy cywilnej z powództwa S. Z. i J. Z. przeciwko M. B., E. B., W. P. i M. P. o zapłatę. Od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 28 października 2020 r., V Ca 2311/19, skargi kasacyjne wnieśli W. P. i M. P. oraz E. B. i M. B. Sąd Najwyższy wydał 26 kwietnia 2023 r. postanowienie I CSK 1926/22,…

jeszcze 107 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 71 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo