Treść orzeczenia
I CSK 1932/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Góra - Błaszczykowska
6 marca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 6 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B .K. i P.K.
przeciwko T.S. i D.S.
o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,
na skutek skargi o wznowienie postępowania B .K.
na postanowienie Sądu Najwyższego
z 23 lipca 2020 r., V CSK 530/19,
1. zmienia zaskarżone postanowienie Sądu Najwyższego z 23
lipca 2020 r., V CSK 530/19 w ten sposób, że w miejsce
kwoty 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych podwyższonej
o stawkę podatku VAT przyznaje adwokatowi Ł .N. kwotę
5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych w tym należny
podatek od towarów i usług;
2. oddala wniosek w pozostałym zakresie;
3. oddala wniosek o zwrot kosztów postępowania.
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy postanowieniem z 23 lipca 2020 r. uzupełnił postanowienie
Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2020 r. (V CSK 530/19) w ten sposób, że
przyznał adw. Ł .N. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w Katowicach
wynagrodzenie w kwocie 3600 zł, powiększoną o stawkę podatku VAT, tytułem
I CSK 1932/24
2
zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodom z urzędu w
postępowaniu kasacyjnym.
Pismem z 4 czerwca 2024 r. adwokat Ł .N. wniósł o zmianę postanowienia w
zakresie przyznanych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz o zwrot
kosztów postępowania. Powołał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 27
lutego 2024 r., SK 90/22, w którym orzeczono, że § 2 pkt 1 w zw. z § 4 ust. 1
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie
ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej
przez adwokata z urzędu w zakresie, w jakim określa opłaty stanowiące ponoszone
przez Skarb Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez