Postanowienie SN z dnia 03 czerwca 2025, sygn. I CSK 1934/24

Sygnatura
I CSK 1934/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy po wyroku Trybunału Konstytucyjnego o niekonstytucyjności stawek pomocy prawnej z urzędu pełnomocnik może skutecznie domagać się podwyższenia wynagrodzenia przyznanego prawomocnym postanowieniem o kosztach. Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o kosztach i podwyższył wynagrodzenie adwokata z urzędu z 3600 zł do 5400 zł plus VAT, oddalając wniosek w pozostałym zakresie.

Istota

J.P. był powodem w sprawie przeciwko B.S. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. W postępowaniu kasacyjnym (II CSK 516/17) reprezentował go z urzędu adwokat M.S. Postanowieniem SN z 21 grudnia 2017 r. adwokatowi przyznano od Skarbu Państwa – SO w Gorzowie Wielkopolskim 3600 zł plus VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu. Po wyroku TK z 27 lutego 2024 r., SK 90/22, uznającym za niekonstytucyjne przepisy rozporządzenia MS z 3 października 2016 r. w zakresie stawek niższych niż minimalne, adwokat M.S. pismem z…

jeszcze 209 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 692 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo