Treść orzeczenia
I CSK 1934/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
20 lipca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 20 lipca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A.R.
Postanowienie SN z dnia 20 lipca 2026, sygn. I CSK 1934/26
Teza
Sąd Najwyższy badał, czy pełnomocnik powódki otrzymał odpis odpowiedzi pozwanego na skargę kasacyjną, co warunkuje dalsze rozpoznanie sprawy. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną powódki z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie.
Istota
Sąd Najwyższy rozpoznawał sprawę z powództwa A.R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń S.A. w W. o zapłatę. Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 8 lipca 2025 r., sygn. I ACa 3958/24. Pozwany złożył odpowiedź na skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym 20 lipca 2026 r., sygn. I CSK 1934/26, stwierdził, że z treści odpowiedzi pozwanego ani z akt sprawy nie wynika, czy pełnomocnik…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo