Treść orzeczenia
I CSK 1937/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
29 sierpnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 sierpnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R .D. i W.D.
przeciwko Syndykowi masy upadłości Bank spółce akcyjnej w upadłości w W .
o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w
upadłości w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 9 stycznia 2024 r., I ACa 3239/23,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) pozostawia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania
kasacyjnego w orzeczeniu kończącym postępowania w sprawie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 10 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bielsku – Białej zasądził od
pozwanego Bank spółki akcyjnej w W . na rzecz powodów R .D. i W.D. łącznie
kwotę 130 544,39 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 29 maja 2021 r. do
dnia zapłaty ( punkt 1) oraz ustalił, iż nie istnieje między stronami stosunek prawny
wynikający z umowy kredytu hipotecznego zawartej 14 września 2007 r. przez
powodów R .D i W.D. z poprzednikiem prawnym strony pozwanej Bank1 spółką
akcyjną w K. w związku ze stwierdzeniem nieważności przedmiotowej umowy
I CSK 1937/24
2
( punkt 2); a w pozostałym zakresie powództwo oddalił i orzekł o kosztach procesu
( punkty 3 i 4).
Wyrokiem z 9 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację
pozwanego syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W. w części
skierowanej przeciwko rozstrzygnięciu zawartemu w punkcie drugim zaskarżonego
wyroku, zastrzegając orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego w
orzeczeniu kończącym sprawę w instancji.
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanego.
Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłanki
z art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.