Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1942/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 10 czerwca 2022 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z wniosku H. F.
z udziałem S . O., G. D., M. D., Z. M., J. M., T. M., A. M., J. W., R. W., D. C., M. A.,
J. R., M. C. i B. B.
o ustanowienie służebności drogi koniecznej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania S . O.
od postanowienia Sądu Okręgowego w L .
z dnia 21 maja 2021 r., sygn. akt II Ca […] ,
1) odrzuca skargę kasacyjną co do punktu I ppkt 2
zaskarżonego postanowienia Sądu Okręgowego w L . do
wysokości zasądzonych kwot po 54,75 (pięćdziesiąt cztery
75/100) zł od M . A., J. R., M. C. i B. B. na rzecz S. O. tytułem
wynagrodzenia za ustanowienie służebności drogi koniecznej, a
także co do punktów III, IV i V zaskarżonego postanowienia,
2) odma wia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w
pozostałym zakresie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 21 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w L . po rozpoznaniu
sprawy z wniosku H. F. z udziałem S. O., G. D., M. D., Z. M., J. M., T. M., A. M., J.
W., R. W., D. C., M. A., J. R., M. C. i B. B. o ustanowienie służebności drogi
koniecznej, na skutek apelacji uczestnika S. O. od postanowienia Sądu
2
Rejonowego w P. z 20 lutego 2019 r. zmienił częściowo zaskarżone postanowienie
w punkcie 1 w ten sposób, że w miejsce S. A. , wskazanego jako obecny właściciel
nieruchomości oznaczonej jako działka numer 2934/3, oznaczył jego następców
prawnych: M. A., J. R., M. C. i B. B. ; w punkcie 3 w ten sposób, że zasądził od M.