Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1945/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 18 listopada 2022 r.
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości " […] " spółki z ogranczoną
odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w L .
przeciwko J. G.
o wydanie rzeczy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 listopada 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 25 lutego 2021 r., sygn. akt I AGa 9/20,
1) odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej
rozstrzygnięć zawartych w punktach: I (pierwszym) - w zakresie
oddalającym w pozostałym zakresie powództwo o wydanie
skrzyniopalet - oraz II (drugim) zaskarżonego wyroku;
2) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej w pozostałej części;
3) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2717 (dwa
tysiące siedemset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W orzecznictwie Sądu Najwyższego przyjmuje się, że jedną z przesłanek
dopuszczalności środka zaskarżenia, w tym skargi kasacyjnej, jest występowanie
interesu prawnego podmiotu skarżącego w kwestionowaniu orzeczenia, od którego
2
środek zaskarżenia został wni esiony. Dla jego powstania konieczne jest istnienie
stanu pokrzywdzenia orzeczeniem ( gravamen ), który występuje, gdy zaskarżone
orzeczenie narusza interesy skarżącego (zob.m.in. uchwałę składu siedmiu
sędziów Sądu Najwyższego – zasadę prawną - z 15 maja 2014 r., III CZP 88/13,
OSNC 2014, nr 11, poz. 108 oraz postanowienia Sądu Najwyższego: z 16 lipca
2021 r., I CSK 170/21, nie publ., z 24 czerwca 2021 r., III CSK 52/21, nie publ., z 16
kwietnia 2021 r., I CSK 484/20, nie publ., z 3 listopada 2020 r., V CSK 198/20, nie
publ., z 14 lipca 2020 r., I CSK 625/19, nie publ. i z 15 maja 2020 r., II CSK 205/19,
nie publ.). Brak interesu prawnego w zaskarżeniu powoduje odrzucenie skargi