Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1949/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 sierpnia 2022 r.
SSN Monika Koba
w sprawie z wniosku B. S.
z udziałem T . […] spółki akcyjnej z siedzibą w K .
o ustanowienie służebności przesyłu,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 31 sierpnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w N .
z dnia 29 czerwca 2021 r., sygn. akt III Ca […] ,
1) odmawia p rzyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika kwotę
240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w N. orzekając na
skutek apelacji uczestnika T. […] spółki akcyjnej w K . zmienił postanowienie Sądu
Rejonowego w Z. z dnia 5 lutego 2020 r. w ten sposób, że oddalił wniosek B. S. o
ustanowienie służebności przesyłu, uwzględniając zarzut przedsiębiorcy
przesyłowego nabycia na nieruchomości stanowiącej własność wnioskodawcy
służebności o treści odpowiadającej służebności przesyłu przez zasiedzenie.
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez wnioskodawcę.
2
We wniosku o jej prz yjęcie do rozpoznania skarżący powołał przesłankę z art.
398 9 § 1 pkt 2 k.p.c. Jego z daniem w sprawie zachodzi potrzeba wykładni art. 305
2 k.c. w zw. z art. 292 w zw. z art. 172 k.c. i z art. 176 k.c. w zakresie zasiedzenia
służebności przesyłu oraz służebności gruntowej odpowiadającej treścią
służebności przesyłu, budzących poważne wątpliwości. Zapadają bowiem w tej
materii odmienne orzeczenia sądów pierwszej i drugiej instancji, a kwestia
dopuszczalności zasiedzenia służebności przesyłu jest otwarta w orzecznictwie
Trybunału Konstytucyjnego.
Uczestnik w odpowiedzi na skargę kasacyjną wniósł o odmowę przyjęcia jej
do rozpoznania i zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
S karga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, którego