Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1952/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 21 czerwca 2022 r.
SSN Władysław Pawlak
w sprawie z powództwa W .S.
przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Rodziny i Polityki Społecznej
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 21 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie
z dnia 9 września 2021 r., sygn. akt IX Ca 497/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania ;
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego;
3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w
Olsztynie na rzecz adw. M.G. wynagrodzenie w kwocie 2700 (dwa
tysiące siedemset) zł, powiększone o stawkę podatku od
towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej powodowi W.S. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną powoda W .S. od wyroku Sądu Okręgowego
w Olsztynie z dnia 9 września 2021 r., sygn. akt IX Ca 497/21 Sąd Najwyższy
zważył, co następuje:
2
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie wystę puje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na ty ch
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo jest
uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być z realizowane jej funkcje
publicznoprawne. Zatem nie w każdej sprawie, skarga kasacyjna może być przyjęta
do rozpoznania. Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i nie rozpoznaje
sprawy, a jedynie skargę, będącą szczególnym środkiem zaskarżenia.
W ju dykaturze Sądu Najwyższego, odwołującej się do orzecznictwa Europejskiego
Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, jeszcze w okresie obowiązywania kasacji