Treść orzeczenia
I CSK 1956/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
19 grudnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 19 grudnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A . L., H. K. i H. K.-L.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o ustalenie, ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 20 grudnia 2022 r., I ACa 1343/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5 400
(pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia nin iejszego postanowienia pozwanemu do dnia
zapłaty.
AD
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. z siedzibą w W . wywiódł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 22 grudnia 2022 r., wydanego w sprawie z
powództwa A . L., H. K. i H. K.-L. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę.
I CSK 1956/23
2
Potrzebę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący uzasadnił
nast ępującymi argumentami:
1. istnieniem potrzeby wykładni art. 4 ust. 2 Dyrektywy 93/13, art. 6 ust.
1 Dyrektywy 93/13, art. 65 k.c., art. 353 1 k.c., art. 354 k.c., art. 385 1 k.c. oraz art. 69
ust. 1 Prawa bankowego;
2. istnieniem potrzeby wykładni art. 189 k.p.c.;
3. istnieniem potrzeby wykładni art. 4 ust. 2 Dyrektywy 93/13 oraz art.
385 1 i art. 385 2 k.c., sprowadzającej się do odpowiedzi na pytania: (i) w jaki sposób
powinny zostać sformułowane postanowienia wprowadzające do umowy ryzyko
walutowe, by m ożna je było uznać za wyrażone w sposób jasny i przejrzysty
(jednoznaczny - w rozumieniu art. 385 1 k.c.) oraz (ii) jakie informacje o
zagrożeniach (ryzykach) związanych z zawarciem kredytu indeksowanego kursem