Treść orzeczenia
I CSK 1971/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
11 czerwca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 11 czerwca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I . D.
przeciwko W. D. i Skarbowi Państwa - Prokuraturze Okręgowej w S .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej W. D. i Skarbu Państwa - Prokuratury Okręgowej w S .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 12 grudnia 2024 r., V ACa 987/23,
1. odmawia przyjęcia skarg kasacyjnych do rozpoznania;
2. zasądza od W . D. i Skarbu Państwa - Prokuratury
Okręgowej w S . solidarnie na rzecz I. D. 5400 (pięć tysięcy
czterysta) zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w
wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu
świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia
zapłaty.
[S.J.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 28 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Słupsku zasądził solidarnie
od Skarbu Państwa - Prokuratury Okręgowej w S . i W. D. na rzecz I. D. 144 311,16
zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 27 kwietnia 2017 r. do
dnia zapłaty oraz oddalił powództwo w pozostałym zakresie.
I CSK 1971/25
2
Wyrokiem z 12 grudnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił ww.
wyrok w ten sposób, że zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powódki 217
314,61 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 27 kwietnia 2017 r.
do dnia zapłaty; oddalił powództwo w pozostałym zakresie; oddalił apelację W . D.
oraz oddalił apelację Skarbu Państwa - Prokuratury Okręgowej w S.
W skardze kasacyjnej Skarb Państwa, jako uzasadnienie wniosku
o przyjęcie skargi do rozpoznania, wskazał na przesłankę przedsądu przewidzianą
w art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.
Zdaniem skarżącego skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
W skardze kasacyjnej W. D., jako uzasadnienie wniosku