Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 1981/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 15 czerwca 2022 r.
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z powództwa J. J.
przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w P .
o ochronę dóbr osobistych,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 5 listopada 2020 r., sygn. akt VI ACa (…) ,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpozn ania,
2) zasądza od skarżącego na rzecz Skarbu Państwa -
Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 2700
(dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego,
3) oddala wniosek adw. S. S. o przyznanie kosztów
nieop łaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ze środków
Skarbu Państwa.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną powoda J. J. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga
2
kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 398 4 § 2
k.p.c. może być osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek
umożliwiających realizację publicznoprawnych funkcji skargi kasacyjnej. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej
ustrojowo i procesowo jest uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być
zrealizowane jej funkcje publicznoprawne. Nie w każdej zatem sprawie, nawet w takiej, w