Treść orzeczenia
I CSK 1986/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
24 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 24 sierpnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa W . B. i Z. B.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim
z 30 grudnia 2022 r., V Ca 52/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W . na rzecz W. B. i Z. B.
po 1350 złotych zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za
czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego
postanowienia Bank spół ki akcyjnej w W. do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z 30 grudnia 2022 r., zaskarżając ten
wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie w całości i przekazanie sprawy do
ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie wyroku w całości i orzeczenie co
do istoty sprawy przez zmianę wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie
Wielkopolskim i oddalenie powództwa w całości.
I CSK 1986/23
2
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazał, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona, gdyż Sąd
Okręgowy dokonał wykładni art. 369 w zw. z art. 367 § 1 k.c. w sposób sprzeczny
z jej regułami oraz w oderwaniu o obowiązujących przepisów, a ponadto
zastosował art. 410 § 1 w zw. z art. 405 k.c. przy braku ziszczenia się przesłanek
wymaganyc h tymi przepisami, co może być kwalifikowane jako rażące naruszenie
prawa materialnego.
Skarżący powołał się ponadto na potrzebę wykładni przepisów, tj. art. 353 1