Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną syndyka od wyroku sądu okręgowego w sprawie o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, w której pojawiła się wątpliwość co do oznaczenia strony powodowej. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Warszawie celem rozważenia sprostowania punktu 2 wyroku w zakresie oznaczenia strony powodowej.
Sprawa dotyczy powództwa Syndyka masy upadłości E. sp. z o.o. w upadłości w K. przeciwko G. S.A. w L. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną. Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 18 grudnia 2024 r., XXIII Ga 1359/24, orzekał w drugiej instancji. Od tego wyroku Syndyk wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, w składzie SSN Kamila Zaradkiewicza, na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2025 r., wydał postanowienie w sprawie I CSK 1992/25. Nie rozpoznał skargi merytorycznie, lecz zwrócił ją wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Warszawie…
I CSK 1992/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
28 sierpnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 28 sierpnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości E. sp. z o. o. w upadłości w K.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo