Treść orzeczenia
I CSK 1997/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
22 sierpnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .C., S.C. i J.C.
Sąd Najwyższy stwierdził, że w aktach sprawy brak pełnomocnictwa dla radcy prawnego, który w imieniu pozwanego banku złożył odpowiedź na skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu.
Powodowie M.C., S.C. i J.C. zainicjowali sprawę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wyrokiem z 12 marca 2025 r., I ACa 2120/23, orzekł w drugiej instancji. Powodowie wnieśli skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Pozwana Bank złożyła odpowiedź na skargę kasacyjną podpisaną przez r. pr. P.S., ale w aktach brak pełnomocnictwa.…
I CSK 1997/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
22 sierpnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 22 sierpnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .C., S.C. i J.C.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo