Treść orzeczenia
I CSK 20/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Dariusz Zawistowski
29 lutego 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 lutego 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Warszawie
przeciwko G. B.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej G. B.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 12 lipca 2022 r., I ACa 448/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zgodnie z brzmieniem art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania w następujących wypadkach:
– w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne,
– istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów,
– zachodzi nieważność postępowania,
– skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
I CSK 20/23
2
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, którego
rozpoznanie przez Sąd Najwyższy musi być uzasadnione względami o szczególnej
doniosłości, wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego, a mającymi
swoje źródło w interesie publicznym, w szczególności przez zapewnienie jednolitej
wykładni i stosowania prawa.
Skarga kasacyjna pozwanego od w yroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z dnia 12 lipca 2022 r. zawiera wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania z
powołaniem się na jej oczywistą zasadność, potrzebę wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości oraz występowanie w sprawie istotneg o
zagadnienia prawnego. Analiza wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do
rozpoznania i jego uzasadnienia prowadzi jednakże do stwierdzenia, że wskazane
przez skarżącego podstawy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania nie
zachodzą. Brak jest także podstaw by przyjąć, że w sprawie miała miejsce
nieważność postępowania.
Twierdzenie o istnieniu przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej do