Postanowienie SN z dnia 31 sierpnia 2022, sygn. I CSK 2025/22

Sygnatura
I CSK 2025/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sądy prawidłowo wykładały postanowienie umowne o odstąpieniu i karze umownej, skoro skarżący zarzucał naruszenie reguł wykładni oświadczeń woli? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz spółki 5 400 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

Sprawa cywilna między "H." sp. z o.o. w S. a Skarbem Państwa – Państwowym Gospodarstwem Leśnym Lasów Państwowych Nadleśnictwem S. dotyczyła zapłaty za roboty budowlane oraz kar umownych z umowy z 10 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Ł. wyrokiem z 23 czerwca 2020 r. zasądził od pozwanego na rzecz powoda 25 977,60 zł wynagrodzenia za roboty budowlane oraz 26 200 zł kary umownej za odstąpienie od umowy z przyczyn obciążających zamawiającego, z odsetkami; oddalił powództwo wzajemne Skarbu Państwa o 158 670 zł kary umownej za odstąpienie z winy wykonawcy. Sąd Apelacyjny…

jeszcze 194 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 957 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo