Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 204/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 14 kwietnia 2022 r.
SSN Maciej Kowalski
w sprawie z powództwa E . C.-M.
przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
o ochronę dóbr osobistych,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 kwietnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt V ACa […] ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości
lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Nakładając
na skarżących obowiązek wskazania i uzasadnienia oznaczonej przesłanki
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ustawodawca zagwarantował,
że skarga kasacyjna, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia prawomocnych
orzeczeń, będzie realizować funkcje publicznoprawne. N ie w każdej bowiem
sprawie, w której prawomocne orzeczenie, zostało wydane w warunkach błędu
w subsumpcji, czy też wyniku wadliwej wykładni prawa, skarga kasacyjna może być
przyjęta do rozpoznania. W przeciwnym, bowiem, razie Sąd Najwyższy stałby się,
2
wbrew obowiązującym przepisom, sądem trzeciej instancji, a nie jest, przecież,
jego zadaniem dokonywanie korekty ewentualnych błędów w zakresie stosowania,
czy też wykładni prawa, w każdej indywidualnej sprawie.
W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki przyjęcia do rozpoznania
skargi kasacyjnej strony pozwanej C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.