Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2063/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 października 2022 r.
SSN Beata Janiszewska
w sprawie z wniosku W. D.
z udziałem A . T. i M. T.
o stwierdzenie nabycia spadku,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 28 października 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestników
od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach
z dnia 13 września 2021 r., sygn. akt II Ca 836/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej d o rozpoznania.
UZASADNIENIE
Uczestnicy A. T. i M. T. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu
Okręgowego w Kielcach, oddalającego apelację skarżących w sprawie o
stwierdzenie nabycia spadku po J. T. (ojcu skarżących), prowadzonej z wniosku
W.D.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako pierwszą przyc zynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskaza li oczywistą zasadność skargi. Podnieśli przy tym, że Sąd
Okręgowy „dokonał rozpoznania sprawy w II instancji, mimo zachodzących
przesłanek do uchylenia zaskarżonego postanowienia i przekazania do ponownego
rozpoznania Sądowi Rejonowemu” (na podstawie art. 386 § 4 k.p.c.), że Sąd ten
2
ocenił ważność testamentu „z pominięciem materiału dowodowego zgromadzonego
w sprawie, jak również z pominięciem materiału, który nie został zgromadzony
w sprawie ” i „rozstrzygnął na niekorzyść uczestników o żądaniu z art. 58 § 2 k .c.
bez zbadania podstawy faktycznej żądania, która była kluczowa do zweryfikowania
tezy uczestników o zasadności stwierdzenia nieważności testamentu w świetle
zasad współżycia społecznego”, a także „naruszył reguły wyrokowania, ponieważ
nie prowadząc własnego postępowania dowodowego oparł swoje orzeczenie o stan
faktyczny obejmujący stan materialny uczestników, na którego okoliczność żaden
dowód nie został przeprowadzony”, a „ procedura pos tępowania cywilnego nie zna
przypadku dokonywania ustaleń stanu faktycznego w oderwaniu od
zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego”.
Oparcie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na przesłance