Treść orzeczenia
I CSK 2063/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
27 czerwca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa B .C.
przeciwko P. spółce jawnej w K .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej P. spółki jawnej w K .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z 13 grudnia 2023 r., I AGa 224/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. obciąża kosztami postępowania kasacyjnego pozwaną,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
I CSK 2063/24
2
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoz nania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wy kładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten
odpowiada charakterowi skargi kasacyjnej, będącej nadzwyczajnym środkiem
zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze, przysługującym od
orzeczeń wydanych po przeprowadzeniu dwuinstancyjnego postępowania
sądowego, w którym sąd pierwszej i drugiej instancji dysponuje pełną kognicją w
zakresie faktów i dowodów. W powiązaniu z art. 398 4 § 2 k.p.c. oznacza to, że w
skardze kasacyjnej nieodzowne jest powołanie i uzasadnienie okoliczności o
charakterze publicznoprawnym, które stanowią wyłączną podstawę oceny pod
kątem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (przyczyn kasacyjnych).
Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca P . s.j. w K.
powołała się na nieważność postępowania przed Sądem Apelacyjnym, wynikającą
z rozpoznania apelacji w jednoosobowym składzie. Wskazała również na oczywistą
zasadność skargi kasacyjnej z przyczyn związanych z zarzutem potrącenia
podniesionym przez pozwaną, a dotyczącym wierzytelności pozwanej względem
powoda, wywodzonej z regresowej odpowiedzialności dłużnika solidarnego.
Wykazanie oczywistej zasadności skargi kasacyjnej stawia skarżącemu
szczególnie wysokie wymagania. Jak przyjmuje się w utrwalonej judykaturze Sądu
Najwyższego, oczywista zasadność skargi kasacyjnej oznacza, że dla przeciętnego