Treść orzeczenia
I CSK 2069/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Krajewski
2 czerwca 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 2 czerwca 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K .B.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. (uprzednio Bankowi1 spółce akcyjnej w
W.)
o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 21 grudnia 2023 r., V ACa 1464/22,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza na rzecz K .B. od Banku spółki akcyjnej w W . 5400
zł zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami
ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 21 grudnia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację
pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 23 czerwca 2022 r.,
w którym Sąd ustalił nieważność łączącej powódkę i pozwanego umowy kredytu
oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki zwrot kwot nienależnie
świadczonych na podstawie tej umowy.
I CSK 2069/24
2
Pozwany wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego,
zaskarżając ten wyrok w całości. Wskazał, że w sprawie istnieje potrzeba wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj. art. 385 1 § 1 i 2 k.c., w zakresie, w jakim
odnosi się on do skutków uznania postanowień umownych za abuzywne
i możliwości zastąpienia takich postanowień przepisami dyspozytywnymi. Powołał
się także na występujące w sprawie istotne zagadnienie prawne, w ramach którego
pyta, czy brak możliwości oszacowania kwoty, którą strona umowy będzie