Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 207/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Dończyk
Dnia 17 grudnia 2021 r.
w sprawie z wniosku P. A. G.
przy uczestnictwie M. A. K. T.
o stwierdzenie nabycia spadku,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 grudnia 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania
od postanowienia Sądu Okręgowego w W .
z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt XXVII Ca (…) ,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od uczestniczki M. A. K. T. na
rzecz
wnioskodawcy
P.
A.
G.
kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) zł tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia
w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli
skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
2
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania
przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez
powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym,
które – zgodnie z art. 398 9 § 1 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. - będą mogły stanowić
podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych
jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie
w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od postanowienia Sądu Okręgowego
w W. z dnia 4 listopada 2020 r. uczestniczka postępowania M . K. T. oparła
wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na przesłankach
określonych w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c.
Zgodnie z ugruntowanym w orzecznictwie Sądu Najwyższego poglądem, za