Treść orzeczenia
I CSK 2071/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
4 października 2024 r.
SSN Marcin Krajewski
na posiedzeniu niejawnym 4 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M .Z. i M.Z.1
przeciwko P. spółce akcyjnej w W.
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 9 listopada 2022 r., I ACa 1193/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od P . spół ki akcyjnej w W. na rzecz M.Z.1 2700 zł
kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami ustawowymi za
opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 9 listopada 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku oddalił
apelację pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z 18
października 2021 r. ustalającego nieważność umowy kredytu.
W skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego pozwany wskazał, że
w sprawie występują istotne zagadnienia prawne (art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.) oraz
istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów (art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c.).
I CSK 2071/23
2
W odpowiedzi na skargę kasacyjną wniesiono m.in. o odmowę przyjęcia
skargi do rozpoznania oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów
zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie
występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona (art. 398 9 § 1 k.p.c.). Skarga kasacyjna stanowi
nadzwyczajny środek zaskarżenia prawomocnych orzeczeń, którego celem jest
ochrona interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa, usunięcie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu
dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych. Ograniczenie przesłanek do