Postanowienie SN z dnia 30 czerwca 2022, sygn. I CSK 2089/22

Sygnatura
I CSK 2089/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Powód domaga się zapłaty od Skarbu Państwa za działanie sądu, nie dysponując prejudykatem, co sądy oceniały w sporze cywilnym. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej powoda do rozpoznania i zasądził od niego koszty postępowania kasacyjnego.

Istota

Powód J.K., osoba fizyczna, wytoczył przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Lipnie powództwo o zapłatę odszkodowania za niezgodne z prawem działanie władzy publicznej. Podstawą były art. 417 § 1 i art. 417¹ k.c., przy czym powód nie dysponował prejudykatem. Sprawa była rozpoznawana przez Sąd Okręgowy w Toruniu, który wydał wyrok 18 września 2019 r., a następnie przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku, który wyrokiem z 29 czerwca 2021 r., sygn. V ACa 587/19, częściowo uwzględnił apelację powoda i w pozostałym zakresie ją oddalił. Powód wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy postanowieniem z 30 czerwca 2022 r., sygn. I CSK…

jeszcze 215 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 612 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo