Postanowienie SN z dnia 31 lipca 2025, sygn. I CSK 2095/24

Sygnatura
I CSK 2095/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy sąd może zobowiązać pozwanego do ustanowienia zastawu rejestrowego na udziałach, gdy porozumienie nie określa wprost najwyższej sumy zabezpieczenia, a wpis może być zablokowany? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od pozwanego 8 100 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

Powódka M.C. i pozwany R.S. zawarli 10 listopada 2017 r. w formie aktu notarialnego Porozumienie, w którym § 3 ust. 1 przewidywał spłatę na rzecz powódki 50 000 000 zł. Dla zabezpieczenia tej wierzytelności pozwany zobowiązał się ustanowić zastaw rejestrowy na swoich udziałach w spółce z o.o. z siedzibą w W. oraz przenieść wierzytelność o wypłacenie połowy dochodów z tych udziałów. Powódka wytoczyła powództwo o zobowiązanie pozwanego do złożenia odpowiednich oświadczeń woli. Sąd Okręgowy w Krakowie wyrokiem z 12 września 2022 r., I C 2024/18, uwzględnił powództwo częściowo, oddalając je co do udziałów w niezarejestrowanej spółce i nieruchomości. Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem…

jeszcze 226 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1941 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo