Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 2113/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 30 listopada 2022 r.
SSN Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa B. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
przeciwko Agencji spółce akcyjnej w R. i Województwu Podkarpackiemu
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 listopada 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 5 październik a 2021 r., sygn. akt I AGa 29/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od strony powodowej solidarnie na rzecz
pozwanych kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w
art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i
2
uzasadni enie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. - będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w
Rzeszowie z 5 października 2021 r. powód B. sp. z o.o. z siedzibą w G. oparł
wniosek o przyjęcie jej do rozpoznania na przesłankach określonych przez art. 398 9
§ 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.c.
W pierwszej kolejności wskazać należy, że wyróżnione w art. 398 9 § 1 pkt 1 i
2 k.p.c. przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania wykazują