Treść orzeczenia
I CSK 2115/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
25 września 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 września 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku B.L.
z udziałem Gminy W .
o wpis do księgi wieczystej,
na skutek skargi kasacyjnej B.L.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstoku
z 5 marca 2024 r., II Ca 1152/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od wnioskodawczyni na rzecz uczestnika 240
(dwieście czterdzieści) zł kosztów postępowania kasacyjnego z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w
spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do
dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wnioskodawczyni B.L. wystąpiła w postępowaniu wieczystoksięgowym z
wnioskiem o ujawnienie w księdze wieczystej nr […] nowego stanu prawnego
działki o nr geod. […] o powierzchni 0,2949 ha położonej w W.
Sąd Rejonowy w Białymstoku uwzględnił wniosek i dokonał wnioskowanego
wpisu w ten sposób, że odłączył z księgi wieczystej o nr [...] działkę nr […] i założył
I CSK 2115/24
2
dla niej nową księgę wieczystą, wpisując w dziale II jako właściciela tej
nieruchomości Gminę W.
5 lipca 2023 r. uczestniczka postępowania Gmina W . wniosła skargę na
powyższe orzeczenie referendarza sądowego.
Postanowieniem z 25 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy w Białymstoku uchylił
zaskarżony wpis referendarza sądowego Sądu Rejonowego w Białymstoku
z 21 czerwca 2023 r. w sprawie […] w całości i oddalił wniosek.
Postanowieniem z 5 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku oddalił
apelację wnioskodawczyni.
W skardze kasacyjnej wnioskodawczyni, jako uzasadnienie wniosku
o przyjęcie skargi do rozpoznania, wskazała na przesłanki przedsądu przewidziane
w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c.
Zdaniem skarżącej w sprawie występują istotne zagadnienia prawne,
a skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: