Treść orzeczenia
I CSK 212/26
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
29 września 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 29 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.S. i K.S.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 11 września 2025 r., VIII ACa 2926/25,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz każdego powoda po 2700
(dwa tysiące siedemset) złotych kosztów postępowania
kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po
upływie tygodnia od dnia doręc zenia niniejszego orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
I CSK 212/26
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 18 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od
Bank spółki akcyjnej w W . łącznie, to jest do niepodzielnej ręki małżonków M .S. i K.S.
65 014,49 franków szwajcarskich z odsetkami ustawowymi za opóźnienie
naliczanymi od powyższej kwoty za okres od 26 marca 2020 r. do dnia zapłaty.
Wyrokiem z 11 września 2025 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił
apelację.
W skardze kasacyjnej pozwany, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi
do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 § 1 pkt 1
i 2 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, jak
również potrzeba wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności
w orzecznictwie sądów.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki