Postanowienie SN z dnia 26 stycznia 2023, sygn. I CSK 2120/22

Sygnatura
I CSK 2120/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Spór dotyczy tego, czy wypowiedzi pozwanej w pismach procesowych, zawiadomieniu o przestępstwie i zeznaniach mogą stanowić bezprawne naruszenie dóbr osobistych powoda. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że powód nie wykazał świadomego i niezgodnego z prawdą działania pozwanej naruszającego jego dobra osobiste.

Istota

Powód H.K. (osoba fizyczna) wystąpił przeciwko K.G. (osoba fizyczna) z powództwami o ochronę dóbr osobistych i zasądzenie zadośćuczynienia. Sprawy połączono do wspólnego rozpoznania. Sedno sporu stanowiły wypowiedzi pozwanej w pismach procesowych, zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa oraz zeznania, które – zdaniem powoda – naruszały jego dobra osobiste. Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z 9 maja 2019 r. oddalił powództwa. Sąd Apelacyjny w Katowicach wyrokiem z 3 sierpnia 2020 r. (I ACa 770/19) oddalił apelację powoda. Powód złożył skargę kasacyjną, formułując zagadnienie prawne dotyczące kontratypu wyłączającego bezprawność naruszenia dóbr osobistych przez wypowiedzi w pismach…

jeszcze 216 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 850 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo