Treść orzeczenia
I CSK 2141/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
23 września 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 23 września 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa T. M.
przeciwko I. S. i K. S.
o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,
na skutek skargi kasacyjnej T. M.
od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce
z 30 września 2022 r., I Ca 44/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Powód T. M. wniósł o uzgodnienie treści bliżej opisanej księgi wieczystej z
rzeczywistym stanem prawnym przez wykreślenie ujawnionych w dziale II tej księgi
pozwanych K. S. i I. C. (aktualnie S.) i wpisanie powoda w ich miejsce. Wyrokiem z
8 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Ostrołęce oddalił powództwo, zaś Sąd
Okręgowy w Ostrołęce wyrokiem z 30 września 2022 r. oddalił apelację T. M..
Powód wniósł skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania
na przyczynach kasacyjnych objętych art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 2141/23
2
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym
lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 9 § 1 k.p.c., Sąd
Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez
stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Z punktu widzenia funkcji oraz