Postanowienie SN z dnia 22 sierpnia 2025, sygn. I CSK 2158/25

Sygnatura
I CSK 2158/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Sąd Najwyższy bada, czy pełnomocnictwo udzielone przez powoda obejmowało umocowanie do działania przed Sądem Najwyższym w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy zwraca skargę kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Białymstoku z powodu braku należytego umocowania pełnomocnika do działania przed Sądem Najwyższym.

Istota

Sprawa cywilna o zapłatę, w której powodem jest D.S., a pozwanym Z.K. Pozwany Z.K. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z 14 marca 2025 r., sygn. VII Ga 444/24. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym powód D.S. był reprezentowany przez adw. M.K., na którego zastępcę wyznaczono adw. P.R. Adw. P.R. wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy stwierdził, że pełnomocnictwo…

jeszcze 130 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 72 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo